Copio textual porque me pareció sumamente interesante
Recordando este texto, uno de tantos
que dividio a las poblaciones trans y donde se excluyó a las personas trans no
binarias desde la coordinación del área transexual de FELGTB coordinada por Mar
Cambrolle.
----------------------------------------------------------
Fuente: Diario Digital Transexual.
Año:2008
Por Mar Cambrolle-. * Como mujer transexual y dada mi experiencia vital (edad,
extracto social,..), que desde luego no es nada que se pueda interpretar como
que me otorga potestad para nada, pero indudablemente me da una visión por mis
años, por haberme relacionado con muchas personas transexuales, no sólo
subjetiva sino que puedo afirmar con toda legitimidad que la transexualidad al
margen de cada individu@ la viva de forma diferente, hay un denominador común
que nos caracteriza a mujeres y hombres transexuales: el desacuerdo entre el
sexo biológico y el sexo sentido, percibirse como hombre o mujer y el deseo de
que los demás así te perciban.
Tod@s hemos realizado todo lo que hemos podido por adecuar nuestro físico al
sexo sentido: tratamientos hormonales (sin control y automedicándonos con el
riesgo que ello implica para la salud), cirugías de femenización del rostro,
mamoplastias,etc. Todo ello como anteriormente he dicho con el mayor y más profundo
deseo de percibirse y de que te perciban como MUJER u HOMBRE.
Por ello la ausencia de tratamiento hormonal, el rechazo a cualquier
tratamiento o intervención quirúrgica, no es TRANSEXUALIDAD, es QUEER. Con
todos mis respetos para los que defienden la Teoría Queer. La Ley de Identidad
de Genero ya contempla en uno de sus apartados que personas por motivos de
salud o riesgo para sus vidas, y así lo certifiquen, también pueden acceder a
los cambios registrales, lo cual es absolutamente justo y necesario.
Sin embargo el plazo de dos años se nos antoja excesivo, más teniéndose en
cuenta que antes de cumplir un año en el proceso endocrino empiezan a ser
visibles los cambios físicos. Un año podría ser un tiempo adecuado para que se
consoliden psicológica y físicamente las expectativas personales de cada
demandante para un posterior cambio de nombre
Ahora, pretender que no haya ningún requisito de tiempo de tratamiento,
ya no estaríamos hablando de una Ley para mujeres y hombres transexuales.
Hablaríamos de teoría Queer en estado puro, pongamos las cartas sobre la mesa y
llamemos a cada cosa por su nombre. Pedimos que no se nos engañe, que no se nos
saque a la calle con cuestiones que todos defendemos, para luego colocarnos
consignas que no se corresponden a nuestra identidad y lucha personal,
introduciéndolas bajo el paraguas de la Ley para personas transexuales. Sabemos
ser solidarios y solidarias, y podemos apoyar cualquier causa justa, entre
ellas una Ley Queer; pero cada una en su terreno y ámbito.
Las mujeres y hombres transexuales hemos luchado y seguimos reivindicando la
integración social y laboral del colectivo trans.
Por una atención sanitaria integral y desde la seguridad social, que garantice
nuestra salud y no tengamos que hacer como antaño de poner en riesgo nuestra
salud.
Por la despatologización de la transexualidad y la exclusión en la Ley 3/2007
de 15 de Marzo, el contenido de “Disforia de Género”. Lo cual no quiere decir
que rechazemos los tratamientos controlados por unidades multidisciplinares.
Todo lo expuesto me lleva a denunciar la manipulación de que somos objeto las
personas transexuales desde distintas y opuestas corrientes políticas e
ideologicas: Los que en el uso de sus libertades interpretan todo desde la
teoría queer. Estamos de acuerdo en temas de salud, de integración, de
despatologización, pero señores, no nos cuelguen el lema: NI HOMBRES, NI
MUJERES. Porque si algo tenemos claro las personas transexuales es que deseamos
ser mujeres y hombres, según el caso, y con todos los matices que nos
diferencia como individu@s.
Desde posturas de la derecha más hipócrita y contradictoria surgen ahora
propuestas y voces que intentan según ellos mejorar nuestra situación legal.
Si bien la iniciativa del PNV puede parecer favorable al colectivo transexual,
también lo sería que ese mismo partido modificara su tradicional postura de
rehusar la cobertura sanitaria pública del tratamiento clínico integral de
reasignación de sexo en el sistema sanitario público vasco (Osakidetza). Y
oportunidades ha tenido para hacerlo: ante la petición reiterada de uno de sus
socios en el gobierno tripartito vasco (EB-IU) o ante la Proposición no de Ley
presentada por el PSE-EE hace dos años en el Parlamento Vasco. Aunque se han
subvencionado los tratamientos médicos de reasignación de sexo a través de una
partida presupuestaria gestionada a través de la Consejería de Asuntos Sociales
(dirigida por un Consejero miembro de EB-IU), el PNV siempre se ha mostrado
reacio a incluir esta prestación sanitaria en el sistema público de salud
vasco.
Me parece que el que un partido de derechas como es el PNV, apoyado por otros
de ambito nacional como el PP, vean bien la iniciativa de retirar el requisito
de hormonacion nos deberia de hacer pensar en QUE es lo que quieren conseguir
con ello cuando estos partidos no se caracterizan precisamente en apoyar al
colectivo LGTB. Me parece que lo que intentan es crear confusión registral y en
la OPINIÓN PUBLICA para tener una excusa para pedir la retirada total de la ley
de identidad de género.
*Mar Cambrollé Jurado, Presidenta de ATA-Sylvia Rivera
fuente: http://www.laradicalbi.com/2008/01/la-transexualidad-no-es-queer-por-mar.html
